CONVERSIÓN EDITORIAL EN EL UNIVERSAL

Todos ganan

Martha Ramos, coordinadora Multimedia
martha.ramos@eluniversal.com.mx

En medio de acusaciones por abusos en su ejercicio público, el secretario de Gobernación de México anunció una conferencia de prensa. En media hora el departamento de radio de EL UNIVERSAL preparó el streeming, el reportero del print, situado en el lugar de la conferencia, se acercó a una de las bocinas para poder conectar su celular y tener una transmisión fidedigna y la redacción web preparó el anuncio en el portal y lo colocó como nota principal al momento de la transmisión.

El mensaje lo escucharon, simultáneamente, 3 mil 541 cibernautas a través de la página del diario.

Esta coordinación es producto del proceso de convergencia editorial que EL UNIVERSAL, periódico de mayor influencia en México, y de alta circulación, tanto en su versión impresa, como en el portal de Internet, decidió iniciar este año.

En tres meses ha logrado arrancar un noticiero televisivo de 10 minutos, con un promedio de 15 mil visitantes diarios, y uno radiofónico de 30 minutos por Internet, ha aumentado el número de blogs, y foros de discusión, la oferta de videos y podcast y ha alterado el ciclo de vida de la información, básicamente por la activa participación de editores, reporteros y editorialistas del print.

En enero, por ejemplo, un jefe de Seguridad declaró que se había frustrado el atentado contra un alto funcionario del gobierno federal. EL UNIVERSAL supo a quién se refería y ganó la nota en el portal, no en el print. Los noticieros de radio y televisión siguieron la agenda de EL UNIVERSAL y éste, al día siguiente, iba un paso adelante en su edición impresa.

También ha aumentado la cantidad de información que se ofrece por la página web en 30% al trabajar en equipo ambas redacciones. El número de videos realizados por reporteros del print se duplicó y se promovieron iniciativas sin precedente.

En consecuencia ha aumentado el tráfico de usuarios. Mientras en el 2007 el promedio de usuarios únicos era de 2 millones 800 mil, en los primeros dos meses del año ha sido superior a 3 millones 500 mil. El año pasado el número de visitas a la página (pageviewus) osciló entre las 70,217,488 y las 93,001,726, en enero y febrero de este año la cifra es constante, alrededor de 85 millones.

Hace un mes se cerró el registro de candidatos del PRD. Dos días después, el estudio de televisión preparaba el primer debate, conducido por editorialistas del print y transmitido en vivo, durante hora y media, por la página web.

El grupo Belanova acudió a las instalaciones de EL UNIVERSAL en febrero y ofreció un concierto acústico de 40 minutos para 20 fans ganadores de un concurso. El concierto se transmitió en vivo por la página web.

Estos eventos, realizados en menos de dos meses, constituyen un parteaguas en la operación de la redacción convergente, tanto a nivel conceptual como tecnológico y operativo. Para hacer frente a la demanda de ancho de banda, eluniversal.com.mx ofreció simultáneamente la transmisión de los eventos vía streeming de audio.

El proyecto de podcast también se ha reforzado. En coordinación con el impreso es posible resumir en una entrega radiofónica la oferta informativa del día, en “Noticias para llevar” y aún más, preparar una discusión ligera, pero profesional, sobre los eventos trascendentes que el periódico maneja, en “Charla de café con el Duende y el señor periodista”, que en su primer día, tuvo 2,531 descargas del mp3.

Los departamentos de Diseño que atendían a EL UNIVERSAL, eluniversal.com y El Gráfico (periódico popular), se han vusionado en una única área de servicio que atiende por igual a todas las plataformas.

La Dirección de Opinión ha cobijado la administración y promoción de entrevistas digitales, blogs, chats y otros instrumentos que promueven la interactividad con cibernautas, además de las páginas editoriales del diario.

El departamento de Fotografía ha tomado en sus manos la elaboración de instrumentos multimedia, como fotogalerías y audiogalerías.

El área de coeditores y formadores coordina y publica en el print la oferta online de cada historia o cobertura informativa, e incluso separa contenidos que la edición impresa no pudo aprovechar, para usarlos en la web.

Pero también ha tenido impacto en la edición impresa. La coordinación con otras plataformas ha obligado a la redacción a un trabajo más planeado, organizado. En consecuencia, el cierre de la edición se ha reducido casi una hora y media en el primer trimestre.

Todas estas decisiones han obligado a cada departamento a interactuar al menos con dos departamentos más, y generar, automáticamente, un trabajo en equipo más sólido y complejo.

Cómo empezó

El tema, que ha estado en discusiones editoriales, ejecutivas y de marketing durante meses, no era desconocido para nadie, sin embargo, el riesgo de afectar el éxito editorial del impreso o el flujo del sitio web frenaba los intentos.

Finalmente la empresa decidió, al cambio de dirección y administración, tomar el camino multimedia como eje rector.

El proceso tuvo dos puntos clave: la decisión inamovible de la Dirección General y la Dirección Editorial, y la permanente comunicación entre todos los involucrados. Para la conducción del proceso se eligió a una persona que tuviera arraigo entre el personal del periódico y 20 años trabajando en la empresa y que dedicaría su trabajo exclusivamente a la convergencia.

El último mes del año pasado se dedicó exclusivamente para socializar los avances alcanzados, dar a conocer las metas a cada una de las personas que integran las redacciones y establecer un primer equipo que empezaría desde las 7 de la mañana, del área editorial, en paralelo con el de la redacción online. Ambas redacciones están separadas, incluso en edificios distintos, sin embargo, este primer equipo "mañanero" se formó mixto, con dos editoras web, y coeditores del print. La coordinadora multimedia empezó también a las 7 de la mañana con autoridad editorial plena.

De inmediato, la forma de operar se alteró, las áreas que ya trabajaban en rutinas revivieron y los editores encontraron un reto mayor: la información evoluciona más rápido, requiere mayor planeación, profundidad, maduración...

De ahí, cada asunto, cada problema, desde ganar una nota, modificar una cabeza, compartir avances informativos, crear fotogalerías, se han ido atendiendo casi de manera particular. Hay capaciación constante, en grupo o individual, se comparte información durante todo el día, entre editores y encargados de puesta en página y página web, y los ajustes tecnológicos, así como alteraciones de horarios se van haciendo paulatinamente.

La mudanza física podrá concluirse a lo largo de este año, sin embargo, ambos equipos trabajan cada vez como una sola máquina editorial. (EL UNIVERSAL DE MÉXICO)

Delegados de la OEA vendrán la próxima semana para acelerar acercamientos entre Colombia y Ecuador

Eso dice el Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, en esta entrevista exclusiva que concedió en Washington a los corresponsales del Grupo de Diarios América (GDA).

Insulza, además, trata de poner en contexto la reunión de consulta de los Cancilleres de la región, que culminó en la madrugada del martes con una Resolución en que el organismo "rechazó" el ataque colombiano al campamento de Raúl Reyes en Ecuador.

Colombia ha quedado algo sentido con usted (Insulza fue quién más empujó para que la Resolución de los Cancilleres dejará explicito el "rechazo" de la incursión colombiana en Ecuador y se citaran los artículos que se referían a la inviolabilidad de la soberanía, más no los de legítima defensa).

Alguna razón pueden tener desde un punto de vista externo, en el sentido de que ellos decían, mire, ya lo dijimos una vez (en el Consejo Permanente de la OEA del el 4 de marzo) y después en el Grupo de Río, para qué lo vamos a decir por tercera vez. Y yo lo que decía es que la OEA es titular del derecho interamericano. O sea los artículos que citó el Grupo de Río, son artículos de la carta de la OEA.

Entonces cómo la institución que es titular del derecho panamericano no va a citar sus propias normas. A mi juicio eso era absolutamente esencial. Decir el problema se creó por esto, porque se violaron los artículos 19 y 21, más allá de la razones, todo eso... estuvo bien el debate... pero se violaron, y se ofrecieron las disculpas correspondientes y esas disculpas fueron aceptadas y hubo un compromiso de que no volvería a ocurrir. Todo eso debía quedar consignado en la Resolución de la reunión de consulta de los Cancilleres. Aunque reconocimos todo lo que había ocurrido en el Grupo de Río no bastaba eso para los efectos del derecho interamericano. Era necesario afirmar la ley en esta declaración. Yo lamento, porque efectivamente dice lo mismo en Grupo de Río.¿Por qué hay que decirlo otra vez? Bueno, porque aquí tiene el valor jurídico de que se está refiriendo a la carta de la OEA.

Secretario: sacan un Resolución que tomó 17 hora y en el último instante E.U. dice que si pero se opone por que no deja por sentado el derecho a la legítima defensa. ¿Qué significa eso en la práctica?

Hay un problema teórico, una cuestión de hechos. El problema teórico tiene que ver con actuar en defensa propia o el derecho a la legítima defensa. Efectivamente el artículo 22 de la OEA consagra la legítima defensa, pero la interpretación que siempre se ha dado, es que las condiciones existen cuando un país ataca a otro, porque en ese caso el país atacado tiene derecho a defenderse. Pero no procede la legítima defensa como concepto, en el derecho interamericano, cuando el país que es atacado, es agredido por un grupo irregular. Para perseguir ese grupo irregular tiene que pedir autorización del otro gobierno.

Este principio en América es sagrado desde hace muchos años y ha sido violado muy pocas veces. Ahora, yo no me meto con lo que se plantea en otras regiones. En el contexto interamericano el principio de soberanía territorial es absoluto.

En términos prácticos, sin embargo, la discusión sobre si correspondía o no citar el artículo 22 de sobre legítima defensa, había sido resuelto cuando el presidente Uribe pidió excusas por la acción (en al Cumbre del Grupo de Río en República Dominicana). O es legítima defensa o pide excusas, pero no hay ninguna razón para pedir excusas si se está actuando en legítima defensa. Entonces creo que en términos prácticos era una discusión más bien extemporánea.

¿Pero cuál es el efecto de la oposición de E.U. en ese punto?

Significa decir, yo apoyo a Colombia por lo tanto no me sumo al consenso. Acepto la Resolución pero hago la salvedad de que no me refleja en tal punto.

La otra solución pudo haber sido bloquear la Resolución y forzar un voto

Hace mucho tiempo que no se vota en la OEA cuando un país tiene alguna objeción, generalmente hacen lo que hizo Estados Unidos, la registran.

Colombia, curiosamente, no hizo la misma salvedad que E.U. pese a que era el principal afectado.

No, no la suscribe porque es sobre un texto que estaba textual del grupo de Río. Colombia no habría podido porque ya lo había suscrito en el grupo de Río, Estados Unidos podía porque no había estado en Río.

Ahora usted tiene la responsabilidad de hacer que se cumplan los compromisos de la Resolución. Entre ellos, que los países cooperen en la lucha contra los grupos irregulares. ¿Cómo piensa lograrlo?

Voy a conversar entre hoy y mañana, para empezar, con algunos países. Con los miembros de la comisión que estuvieron con nosotros, algunos otros que conocen el lugar y que tienen opiniones importantes que entregar. De hecho, hablé ayer con el viceministro de relaciones exteriores de México, que tiene algunas idea interesantes. Voy a hacer algunas consultas y de aquí al fin de semana o lunes tendremos algún calendario de trabajo.

Hay que darle tiempo al tiempo, dejar que los mismos países vayan retomando contacto, se reanuden las relaciones, que el diálogo entre la gente que trabaja los temas a uno y otro lado de frontera se reinicie y, posteriormente, poner en marcha algunas medidas de confianza.

¿Cómo cuáles por ejemplo?

Lo primero es instalar una misión, o sea alguien tiene que estar allá. No sé exactamente dónde, en ambas partes, un grupo que esté en contacto, uno en un país y otro en el otro, y que pueden relacionarse con los organismos del poder ejecutivo, de las fuerzas armadas de los países para empezar a verificar que los temas de la declaración se cumplan. Que efectivamente hay cooperación, que se está trabajando y empezar a rediseñar los mecanismos. Ecuador ha dicho que la COMBIFROM no funcionó, yo creo que por lo tanto habrá que negociar algo, pero creo que vamos a ver cuánto hay que cambiarle de los procedimiento y cuánto es un tema de buena voluntad.

Ahora, instalar una comisión en el terreno mismo no es fácil por que el problema se extiende por cientos de kilómetros. Por lo tanto el grupo de trabajo tendrá que hacer visitas al lugar de un lado y el otro, pero no tengo claro dónde va a estar instalado todavía.

¿Quiénes integrarán esa Comisión?

En general son persona designadas por el secretario general, no son los embajadores, ellos podrían visitar de vez en cuándo.

Secretario, en el informe que usted presentó sobre la situación hay otras recomendaciones (además de crear una misión para que vaya a la zona) que buscan mejorar la relación Ecuador-Colombia, pero que no quedaron reflejados en directamente en la Resolución ¿va a seguir empujando esos puntos? ¿Cómo pretende hacerlo?

Yo pienso empujarlos sí, pero para precisar bien de qué se trata, hay que decir que hay interpretaciones distintas en ambos países sobre la situación que son muy lógicas. Ecuador pone el énfasis en que Colombia es responsable de no dejar que los irregulares pasen a territorio ecuatoriano. Ellos dicen: nosotros no tenemos problemas, no es nuestro el problema, es de Colombia y viene de hace cuatro décadas, por qué tengo que hacerme cargo de ese problema. La respuesta de Colombia es "los guerrilleros están ahí y desde ahí me atacan usted tiene que impedir que me ataquen, desde ahí".

Y los otros dicen pero es que están aquí porque ustedes no son capaces de mantenerlos allá. Entonces es una discusión interminable. Hay que buscar formas de armonizar las dos cosas y de buscar una política que por un lado signifique una cooperación genuina, pero que por otro lado no implique que Ecuador se importe el conflicto. Y hay que partir por entender el problema.

La guerra en Colombia no es lo que era. En los últimos cinco años se han dado progresos sustantivos en esta materia. Hoy los paramilitares están desmovilizados en su gran mayoría, y las Farc se han reducido también y han perdido mucho espacio. Las muertes son la mitad de lo que eran antes.

La gente no quiere volver atrás y eso es lo que explica por qué es popular el presidente Uribe. A ese escenario entramos nosotros. Es natural que cuando los grupos irregulares se deterioran en su presencia se van a ir a lugares donde hay menos población, donde son más inexpugnables donde difícilmente van a ser erradicados, porque hay que estar ahí para saber que podía haber un campamento a 300 metros (de uno) sin que nadie se diera cuenta. Son difíciles de erradicar, y eso va a provocar presión en la frontera porque la mayor parte del territorio en la frontera comparte esta característica.

Es cierto que la situación en Colombia ha mejorado, pero al mismo tiempo en Ecuador se ha deteriorado. Desplazados, narcotráfico. Existe la sensación que se le ha invadido con estos problemas y no se hace nada.

Tiene razón. Ahí puede haber alguna visión limitada de la comunidad internacional que descubre la situación de los desplazados tarde primero que nada, ahora está ayudando mucho en Colombia, pero olvida que ellos no solamente se quedan en territorio nacional sino que van a otros países. Lo mismo ocurre en Haití. Vamos a tener que trabajar en ese problema. Ahora, el problema del narcotráfico es un problema continental, no hay ningún país inmune a eso. Por lo menos una cosa buena desde el punto de vista de Ecuador es que los grupos irregulares no han plantado coca en la frontera ecuatoriana, en cambio el lado de Colombia está lleno de parches.

El narcotráfico por definición es transnacional, va a buscar un lugar donde desarrollarse donde esté, la capacidad de los países de entenderse entre ellos para esto, de colaborar de intercambiar información, de realizar acciones conjuntas es fundamental. El narcotráfico requiere espacios. El mismo presidente de México ha dicho que en su país esto se entendió tarde. Tiene que haber una mucho mayor generosidad respecto al lugar donde están los desplazados y con el narcotráfico hay que cooperar mucho mejor.

Usted habla de un intercambio de información, de inteligencia. ¿Qué tipo de operaciones se puede hacer en conjunto?

Cuando un grupo narcotraficante quiere abastecerse, generalmente pone un "mail" a otro grupo de otros país, le pregunta qué recursos tiene, si necesita transferir dinero lo hace, y ya. En cambio el fiscal que los anda persiguiendo tiene que dirigirse a su jefe que al mismo tiempo tiene que al ministerio de relaciones exteriores, y luego pedir permiso a esta persona, etc.... eso es lo que tenemos que eliminar.

Tenemos que ser mucho más rápidos, para estar ahí cuando la droga llega, no para verificar que llegó semanas antes, la cooperación tiene que ser una cooperación entre los actores reales de las cosas, concordada por los gobiernos, supervisada por las autoridades, Tiene que ser mucho más directa. Hemos progresado en esto, tenemos dos reuniones importantes, una de ella es en abril, la reunión de ministros de justicia de las Américas, se asombrarían de saber lo que se ha progresado en esto de cortar pasos. En octubre vamos a hacer un primer encuentro que no se hace nunca de ministros encargados de seguridad pública, que está anunciado para México, vamos a tener la preparatoria aquí en mayo, se trata de buscar las medidas concretas. Yo reconozco, los países son muy distintos, las tasas de criminalidad son distintos, el grado de implantación del narcotráfico (varía). Pero tienen similitudes y tenemos que cooperar. No vamos a parar el tema de las bandas criminales y narcotráfico si no hay cooperación entre los países, y yo espero que sea no sólo de inteligencia sino que se traduzca en acciones coordinadas.

Pero Secretario, al momento de hablar de narcotráfico, de grupos armados irregulares, todos los países los rechazan, pero a la hora de buscar medidas concretas, hay ciertos países que le sacan el cuerpo.

Es que no es un problema de sacarle el cuerpo. El problema de la soberanía interna, es un problema basado en la historia. En este continente, para no hablar sólo de un país, conviven cuatro de los 10 más grandes del mundo en cuanto a tamaño, con países de tamaño reducidísimo, poblaciones enormes con poblaciones mínimas. Naturalmente, la tentación de ir a resolver los problemas al territorio del otro es muy grande, siempre va a existir. Entonces por eso hay que ser tan cuidadoso, porque ha pasado. Usted no se puede imaginar la cantidad de ministros, de embajadores, que me decían, "nosotros en esto estamos a muerte porque mañana nos puede pasar". Ellos decían, si me pasa a mí ¿quién me va a defender?

Hay países que toman el tema de seguridad de manera más estricta, pero el problema de fondo lo compartimos todos, que este sistema interamericano que existe, que funciona, no lo hace sin normas básicas.

Las relaciones entre Ecuador y Colombia explotaron ahora, pero esto ya llevaba tiempo. ¿Cómo se garantiza que no vuelva a ocurrir? 

La única forma es que se respete la resolución, pero que los problemas de fondo se resuelvan. Eso nunca podría ocurrir nunca entre dos países que tienen claro las obligaciones de cada cuál y cooperan en lo que se han comprometido en el marco de las obligaciones establecidas. Estoy consciente de que el problema básico es de confianza.

Cuando estuvo en Colombia se reunió con miembros de la Interpol que estaban analizando el tema de las computadoras de Raúl Reyes. ¿Cuál es su opinión sobre la información a la que tuvo acceso, cuál es la gravedad de la evidencia encontrada, cómo cree que va a afectar la estabilidad y convivencia en la región?

Ellos van a dar su veredicto antes del 30 de abril.

Ahora, ni la Interpol ni yo ni nadie puede decir si la información es cierta. Podrán certificar que no hay falsificación material, pero no podrán certificar que las cosas que el señor Reyes diga en sus "mails" sean ciertas. Eso también es una obligación de un trabajo de investigación. No porque 'Raúl Reyes' dice le dimos plata a este, va a ser necesariamente cierto.

Eso podrá abrir una discusión, yo llamaría que en esa discusión no se pierda la cabeza un poco como se ha perdido en los últimos días y se vea si eso es coherente con algo que se vio y se cite alguna otra evidencia que lo apoye. Yo he visto mucha evidencia producida en bruto por informantes, documentos y mucha no corresponde con la verdad. Por lo tanto acá hay dos procesos distintos.

¿Por qué, pese a que se firmó una convención interamericana sobre terrorismo, los países parecen no reconocer el problema o no reconocen, como E.U. o Europa, que hay grupos terroristas?

Eso es otra cosa, en la OEA no hay clasificación de terroristas.

Existe la convención interamericana contra el terrorismo, aprobaba en el 2002. Es una convención que no define "terroristas son los que hacen esto"... pero al definir la aplicación de esta convención hace una enumeración de textos y dice que la convención se aplicará en los actos suscritos en las siguientes convenciones. Por lo tanto por referencia califica un conjunto de actividades como actividades terroristas. Por ejemplo la toma de rehenes, los atentados contra autoridades públicas.

Desde el punto de vista ecuatoriano Estados Unidos tuvo un papel importante en esto porque supuestamente estuvo tras el ataque con apoyo tecnológicamente y con inteligencia militar. Sin embargo, aquí en las negociaciones, estuvo como ausente, los países no fueron corriendo en busca de su auxilio.

Ellos estuvieron en toda la reunión y dieron su opinión varias veces. Apoyaron la propuesta de Colombia y que se introdujera una referencia a la legítima defensa y a las convenciones contra el terrorismo.

Segundo, yo sé que Estados Unidos presta mucha asistencia a través del Plan Colombia pero no creo que haya sido demostrado que tuvo una participación directa en lo que ocurrió el otro día.

Hay discrepancia en cómo se efectuó el bombardeo pero no creo que haya discrepancia en que Colombia tenga la capacidad para hacerlo. En cuanto al tema de la inteligencia, uno siempre puede pensar es que si se ubica tan bien una cosa, puede haber un satélite de por medio. Pero lo que sí está claro es que ese campamento recibía bastante gente. La impresión mía es que el campamento era conocido. Pero no había sido atacado nunca porque estaba en territorio ecuatoriano y usted estará de acuerdo que para confirmar que alguien está en un lugar no basta con poner un satélite, alguien tiene que entregar información. Entonces creo que hubo inteligencia de todo tipo en un campamento que no estaba tan enclaustrado como se piensa. De hecho, había jóvenes de otras nacionalidades ahí y no vale mucho la pena en enfrascarse en averiguar los detalles de inteligencia, porque no creo que se llegue a una verdad absoluto.

¿Cree que para la asamblea de junio los dos países ya van a estar con relaciones otra vez?

Yo espero que sí. No es que los países no estén de acuerdo, es que prefirieron no consignarlo en la declaración porque entienden que en su momento lo van a decidir.

¿Qué la asamblea se realice en Medellín no plantea cierto inconveniente?

No. En la reunión de la Unasur el tema se discutió, pero se optó por no tomar una decisión hasta que se desarrollaran los hechos. No veo dificultad alguna.

¿Cuál es el primer paso?

Bueno algunas consultas acá y luego probablemente voy a ir yo, o mandar alguna persona a los dos países.

¿Cuándo?

La próxima semana. Y el primer trabajo será motivar a las dos países a reestablecer relaciones diplomáticas. Es sentarse con los dos países y saber qué es lo que quiere cada uno en esto de la seguridad de la frontera.

SERGIO GÓMEZ MASERI
Corresponsal de EL TIEMPO
Washington

Publicación

eltiempo.com

Sección

Política

Fecha de publicación

19 de marzo de 2008

Agenda Ciudadana en la red

Luis Alberto Ferré-Rangel
San Juan, Puerto Rico
15-Feb-2008

Aquellos que han seguido de cerca la iniciativa de El Nuevo Día de los Foros Ciudadanos y Agenda Ciudadana sabrán que la misma ya salió publicada esta semana.

Los que no sepan muy bien de qué se trata, les invito a que estén pendientes a elnuevodia.com a partir del miércoles 20 de febrero porque subirá la web Foros Ciudadanos (www.elnuevodia.com/forosciudadanos).

La conversación continúa ahora en este espacio virtual que será interactivo con la participación de moderadores y de los ciudadan@s que deseen seguir comentando las propuestas de Agenda Ciudadana.

Los que deseen tener el documento escrito pueden pasar por el Archivo de la Redacción de El Nuevo Día, ya que tenemos copias gratuitas adicionales para la comunidad.
Con la activación del sitio de Foros Ciudadanos en la red comienza la tercera fase de esta novel iniciativa respaldada por El Nuevo Día.

Foros Ciudadanos y Agenda Ciudadana nacieron del interés de El Nuevo Día de entregarles a los partidos políticos las propuestas ciudadanas para atender los temas de salud, ambiente, familia, economía, seguridad y educación.

De los meses de septiembre a diciembre del año pasado se celebraron siete foros ciudadanos de dos días cada uno en varias regiones de Puerto Rico. La Universidad de Puerto Rico ofreció los recintos de Utuado, Arecibo y Humacao; la Universidad Interamericana los recintos de San Germán y Metro; la Pontificia Universidad Católica el recinto de Ponce y la Universidad del Este del Sistema Educativo Ana G. Méndez el recinto de Carolina. El Canal 2 (Telemundo) y la Asociación de Radiodifusores de Puerto Rico también se unieron a esta iniciativa.

Los Foros fueron moderados por la Corporación de Apoyo a Programas Educativos y Comunitarios, Inc. (CAPEDCOM). En estos foros personal de CAPEDCOM orientó a l@s ciudadan@s a cómo pasar de la queja a la propuesta y así nacieron más de 2,000 ideas para la construcción de un mejor Puerto Rico.

La segunda fase de la iniciativa le tocó a CAPEDCOM, que tuvo la difícil tarea de resumir en 60 propuestas (diez por tema) todo el acervo ciudadano en lo que ya se conoce como Agenda Ciudadana. Este es un documento histórico porque recoge las propuestas de personas -y no de organizaciones- para el mejoramiento de nuestra calidad de vida. Fueron propuestas nacidas de las vivencias y experiencias de l@s ciudadan@s y por lo tanto producto de la frustración y de la esperanza de un pueblo.

Este documento fue entregado el martes pasado a los candidatos y precandidatos a la gobernación de los cuatro partidos políticos (excepto al doctor Pedro Rosselló, quien se negó a recibirnos) y develado al País en conferencia de prensa ese mismo día.

Agenda Ciudadana es una hoja de ruta y un documento de trabajo para que los partidos políticos incorporen las propuestas ciudadanas a las plataformas de Gobierno. Como tal, es un documento de gran valor para los partidos, que en el pasado nunca habían podido beneficiarse de un trabajo como éste que está desprovisto de cualquier matiz partidista. Todo lo contrario, aquí está diáfana y clara la voz de todo un pueblo que insiste en ser escuchado.

De ahora en adelante, El Nuevo Día se compromete a darle seguimiento desde nuestras páginas a la incorporación de estas propuestas ciudadanas en las plataformas de los partidos. Antes de las elecciones, haremos un reporte sobre cuál fue el partido que acogió el mayor número de propuestas ciudadanas.

Mientras tanto, que continúe el debate y el diálogo en Foros Ciudadanos en la red para construir un mejor Puerto Rico, una propuesta a la vez.

Así se extiende el chavismo por Latinoamérica

El Grupo de Diarios de América (GDA) inicia con este especial una exploración, con pluralidad e independencia- de la realidad de nuestro continente.

Se trata de un esfuerzo conjunto de los 11 periódicos del Grupo que se publica hoy, simultáneamente, en 11 países: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, México, Perú, Puerto Rico, Uruguay y Venezuela. Abarca asuntos de interés como energía, turismo, medio ambiente y narcotráfico. Cada periódico del GDA es responsable de los contenidos que produjo para este especial.

Compró prensa y radio en Bolivia

El Hotel Ritz de La Paz es llamado por estos días el centro de operaciones de Venezuela en Bolivia. No solo porque el presidente Hugo Chávez lo ha elegido para hospedarse en sus múltiples visitas a la capital altiplánica desde que asumió Evo Morales.

También porque allí reside gran parte de los enviados desde Caracas a La Paz para dar apoyo total al Gobierno del MAS (Movimiento al Socialismo), ayuda que atraviesa a toda la sociedad boliviana y que contempla variados objetivos políticos.

En medio de la preparación de la Asamblea Constituyente boliviana, que busca mantener a Evo Morales en la Presidencia por diez años más a partir de las elecciones que se realizarán el próximo año, el respaldo venezolano a Bolivia tiene como eje central los medios de comunicación.

Hace unos meses, Venezuela adquirió el semanario boliviano gratuito La Época, como una manera de participar en los contenidos de prensa en ese país, pese a que su influencia es bastante escasa. Pero además, comenzó a asesorar técnicamente al único canal estatal boliviano, Canal 7. Venezuela, según las fuentes consultadas, está inyectando 2 millones de dólares a esa estación pública para mejorar su transmisión y sus contenidos.

A esto se suma que, como parte de un acuerdo de cooperación en telecomunicaciones -y que forma parte de ocho documentos sellados el año pasado entre ambas naciones-, Venezuela dará recursos a Bolivia para fortalecer la radio y televisión comunitarias. Esto, como plataforma para hacer llegar mensajes políticos hacia los sectores más desposeídos de Bolivia.

El plan, que ya partió con la instalación de 10 radios comunitarias en zonas apartadas de la nación altiplánica, considera llegar a más de 100 radioemisoras de este tipo el próximo año, informan fuentes a cargo del proceso.

Pero la influencia de Venezuela en Bolivia va bastante más allá. Como reconoce el diputado del MAS, Antonio Peredo, el gobierno de Hugo Chávez está ayudando técnicamente a La Paz para apoyar la reconstrucción de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (Ypfb) a través de la petrolera venezolana Pdvsa.

Además, asesoró y financió al gobierno de La Paz para renegociar los contratos con los privados en la llamada nacionalización de los hidrocarburos. Esto fue admitido por el propio ex presidente de Ypfb, Manuel Morales Olivera, quien sostuvo que "las remuneraciones de los asesores internacionales no han costado un solo centavo a Ypfb, sino a Pdvsa".

Paseo bolivariano

Altas fuentes en Bolivia explican que el bufete estadounidense encabezado por Brenardt Mommre fue quien realizó los últimos contratos de este tipo. Y todos fueron pagados con los petrodólares de Chávez.

En Bolivia, el transporte y la seguridad de Evo Morales están a cargo de Venezuela. De hecho, como ha sucedido otras veces, el Presidente boliviano viajó a la cumbre energética suramericana en Isla Margarita en un avión del gobierno de Hugo Chávez.

Pero los lazos entre ambos mandatarios son más profundos. "Estamos en un proceso de integración en Latinoamérica y eso no resultará hasta que todos tengamos un determinado nivel económico. Venezuela está en condiciones de darnos ese apoyo", sostiene Peredo.

Según un acta firmada en mayo del 2006, Venezuela se comprometió a entregar a Bolivia apoyo financiero para cubrir su brecha presupuestaria, lo que partirá con la compra de bonos del Tesoro boliviano por 100 millones de dólares en un plazo de dos años.

Esta iniciativa es parte de ocho acuerdos de cooperación suscritos el año pasado, de los que solo uno -el militar- ha sido divulgado por el gobierno de Morales.

El Mercurio tuvo acceso a los otros convenios, entre ellos uno de educación, mediante el cual Venezuela se compromete a entregar 5.000 becas de estudios a bolivianos, que recibirán instrucción en Caracas, un apoyo que implica formación profesional e ideológica, según fuentes de La Paz.

Adicionalmente, Venezuela entregará recursos a Bolivia para su proceso de nacionalización de recursos naturales, como los mineros, según sostiene un extracto del memorando de entendimiento firmado por el Ministerio de Industrias Básicas y Minería de Venezuela y el Ministerio de Minería y Metalurgia de Bolivia.

Además, otro convenio establece que desarrollarán investigaciones "conjuntas" en las áreas de petróleo, gas y energías alternativas.

EQUIPO DE REPORTAJES
EL MERCURIO/CHILE/GDA

Las cementeras mexicanas están en la mira de las expropiaciones

FRANCISCO RESÉNDIZ
EL UNIVERSAL/MÉXICO/GDA

Una fuente del Partido de la Revolución Democrática (PRD) asegura que la lucha del candidato de izquierda Andrés Manuel López Obrador por hacer valer el que consideraba su triunfo sobre el derechista Felipe Calderón, contó con la solidaridad de una misión parlamentaria del chavismo.

En su cruzada antiburguesa, Chávez, que terminó en disputa con el también panista ex presidente Vicente Fox, ahora ha amenazado con expropiar empresas mexicanas asentadas en Venezuela, país donde los mexicanos generan 15 mil empleos directos para venezolanos, con una inversión de 3.286 millones de dólares.

Tres plantas de cemento y 33 de concreto de la empresa Cemex están en la mira de Chávez, quien advirtió en febrero que las nacionalizará si se niegan a aumentar la colocación de sus productos en el mercado local.

"Si las cementeras no quieren incrementar la producción para el consumo del país, las ocupamos, les inyectamos recursos, las ponemos a funcionar mejor, bajamos los costos y producimos el cemento para nosotros... Ya basta de que se lleven los recursos que son nuestros para enriquecer a una minoría", enfatizó Chávez.

México tiene con Venezuela una balanza comercial de 3,3 mil millones de dólares anuales.

Unidos por el socialismo, distanciados por el etanol

ELIANE OLIVEIRA, LETÍCIA LINS, RAMONA ORDOÑEZ E PAULO MARQUEIRO
O GLOBO/BRASIL/GDA

Cuando, en julio de 2006, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, adhirió al Mercosur, se instaló un clima de alerta máxima en la sociedad brasileña.

Chávez, en diversas ocasiones, ha confrontado al presidente Luiz Inácio Lula da Silva sobre, entre otros aspectos, la mejor forma de promover la integración de los países de América del Sur, en una clara disputa por el liderazgo regional. Ese lado problemático de Chávez, sin embargo, se queda en segundo plano para el gobierno brasileño y empresarios que venden, principalmente, manufacturas al mercado venezolano. Comercio e inversiones justifican el interés de Brasil por Venezuela.

En lo político, para Brasil es mejor tener a Chávez cerca, a pesar de los sinsabores causados por el líder venezolano, como las duras críticas al Mercosur y, más recientemente, al etanol, proyecto propagado por Lula en todo el mundo, con el apoyo de E.U.

También incomoda a las autoridades brasileñas la sombra de Chávez sobre el presidente de Bolivia, Evo Morales. Se siente la presencia del venezolano en el aire en momentos de crisis. Venezuela aprovisiona a los bolivianos con petrodólares, presta asesoría y coloca a la estatal Pdvsa a la disposición del país, en caso de que la brasileña Petrobrás decidiera salir de las dos refinerías de petróleo que compró a finales de la década de los 90, afirman fuentes conectadas al presidente Lula.

La mejor síntesis del sentimiento del empresariado brasileño sobre su vecino es la que ha hecho el diplomático José Botafogo Gonçalves, ex-ministro de Industria y Comercio de Fernando Henrique Cardoso: "Brasil tiene que alejarse de esas fantasías chavistas".

Ecuador cambia crudo por derivados

ARTURO TORRES
EL COMERCIO/ECUADOR/GDA

En cuatro meses de gobierno de Rafael Correa, se firmaron 12 acuerdos binacionales con Venezuela, 10 de ellos en petróleos y energía. Pero solo uno está en plena ejecución: "Es el intercambio de crudo por derivados. Hasta el momento se han realizado siete embarques y el beneficio económico para Ecuador es de 6,1 millones de dólares. El procedimiento elimina intermediarios", explica Jorge Albán, subsecretario de Energía. Con este canje, Ecuador busca ahorrar unos 60 millones de dólares anuales. La estatal Petroecuador produce 217.000 barriles diarios de crudo, el 65 por ciento de los cuales es exportado. Teodoro Bustamante, sociólogo de la Flacso, alerta sobre estos acuerdos: "La contratación debe ser transparente, sin términos de confidencialidad; tiene que rebasar la el discurso político".

En Colombia ya tienen candidatos

Hasta tienen candidato para la Alcaldía de Bucaramanga y se llaman Movimiento Bolivariano Sin Armas.

Carlos Felipe Flórez, quien lo dirige, asegura que no tienen "ningún tipo de relación con el gobierno de Venezuela" y que todo lo hacen por "la revolución socialista".

Así como el de Bucaramanga, otros grupos simpatizantes colombianos del chavismo niegan tener nexos con Chávez. El más viejo de todos, el de Cúcuta, dice tener relaciones con el Polo Democrático. Otros grupos, como los de La Guajira y Atlántico, dicen ser del Polo pero se declaran abiertamente chavistas.

Así se metió en la Argentina

Los hechos, y lo que admiten los chavistas locales, demuestran que el presidente Hugo Chávez cuenta con una estructura propia, capaz de movilizar a 30.000 militantes.

Puede complicar decisiones de política exterior; postular para cargos electivos a hombres que le responden; aferrar al Gobierno a su asistencia financiera y ser la puerta de entrada a negocios para empresas grandes y pequeñas.

Una estrategia que detalla, sin rubores, la embajada de Venezuela en su página web: "En un sentido estratégico se trata de la ruptura de tres monopolios: el ideológico, el mediático y el financiero, creando un estado de cosas que dé opciones más amplias a los gobiernos aliados y a las fuerzas sociales y populares".
A la definición oficial le siguen las acciones, la diplomacia activa de su embajada.

En el Foro Social de Porto Alegre, los chavistas contactaron a Patria Libre, partido de izquierda radicalizado de mínima expresión electoral a comienzos de esta década; a la Federación Tierra y Vivienda, conducida por el jefe piquetero Luis D'Elía, y a las Madres de Plaza de Mayo, cuyo sector liderado por Hebe de Bonafini tiene fuerte inserción en el pensamiento del progresismo argentino.

Luego se sumó el Partido Comunista, que aún hoy lleva el peso de la prédica bolivariana. Caracas ya influye también sobre la peronista Confederación General del Trabajo; los gobiernos provinciales; las entidades agrarias y empieza a acercarse a las Fuerzas Armadas, según fuentes castrenses.

Sin embargo, la relación más intensa se da con Patria Libre y sus derivados, como Barrios de Pie. Dirigentes de ese movimiento están integrados al gobierno venezolano. Uno de sus líderes, Jorge Ceballos, es secretario de Estado en el Ministerio de Desarrollo Social argentino e integra el secretariado del Congreso Bolivariano de los Pueblos.

La compra de deuda

Los miembros de Patria Libre son los promotores de los capítulos locales de las famosas misiones de Venezuela.

En esas ayudas sociales se encuentran las bases de movilización del aparato chavista argentino, cuyo último acto fue la convocatoria de 30.000 personas para escuchar la gira anti-Bush de Chávez en el estadio porteño de Ferro. Por esa manifestación el Gobierno recibió una reprimenda pública de parte del Departamento de Estado.

Para contar con el sostén doctrinario, la revolución bolivariana sostiene a la imprenta de las Madres de Plaza de Mayo, donde se publican miles de ejemplares del pensamiento de Chávez, base de los debates bolivarianos en universidades públicas, en forma de cátedras libres.

El Canal 7, la televisora oficial, hizo acuerdos para conformar Telesur, aunque todavía no tiene una decisiva inserción en la comunicación argentina.

A medida que se incrementó la base ideológica, el chavismo ocupó el área financiera.

Con la Argentina en cesación de pagos desde la crisis del 2001-2002, Kirchner encontró la forma de quitarse la presión del FMI, financiándose con Venezuela.

Chávez compró más de 5.000 millones de dólares en bonos argentinos. Ese paso le permitió al chavismo avanzar sin los frenos oficiales. Y contar con el aval para los megaproyectos como el Banco del Sur y el gasoducto continental.

Las exportaciones argentinas tuvieron un salto mayúsculo de los menos de 100 millones de dólares en el 2003 a los 867 millones de dólares del año último, según cifras oficiales.

En el 2006, la Argentina solo hizo compras en Venezuela por poco más de 23 millones de dólares.

Hoy, hacia Caracas -al igual que los militantes del Partido Comunista, que viajan de manera permanente como 'brigadistas'- parten delegaciones empresariales y oficiales de todas las provincias, en procura de esos acuerdos comerciales milagrosos, que incluyen asistencias especiales para fábricas en quiebra.

Para eso son los amigos

Néstor Kirchner llegó al poder en el 2003 con una endeble base social y los primeros acuerdos los estableció con grupos cooptados por Chávez.

En las segundas y terceras líneas del Estado se ubicaron hombres del chavismo. Luis D'Elía, cabeza de las protestas piqueteras, se convirtió en un caso emblemático cuando debió abandonar su puesto de subsecretario de Tierras por obedecer una orden de Chávez contraria al Gobierno.

Tras reunirse con el embajador venezolano, el piquetero apoyó a la embajada de Irán, en momentos en que la Justicia pedía la captura de dirigentes de ese país, por el atentado de 1994 a la mutual judía de la Amia.

DANIEL GALLO
LA NACIÓN/ARGENTINA/GDA

Tabaré toma distancia

Si algo le faltaba a Hugo Chávez para extender su red en Uruguay era un banco. Lo logró en el 2006, con la apertura del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (Bandes), que adquirió la cooperativa Cofac.

En ocho meses, Bandes ha registrado pérdidas -aunque disminuyen- y debió ser asistido por su matriz de Caracas. Desde entonces, las relaciones con el presidente Tabaré Vásquez se han enfriado.

Publicación

eltiempo.com

Gobierno de Chávez acusa al GDA de conspirar en su contra

En una columna publicada por el diario venezolano El Nacional, el ministro de Comunicación e Información, Willian Lara, advirtió que los periódicos asociados en el Grupo de Diarios América (GDA) –fraguan una “conspiración” que pretende “abrumar con mentiras a la opinión pública del continente hasta ganarla para la creencia de que en Venezuela hay una dictadura comunista”.

Según Lara, esta conspiración tiene detrás “una chorrera de millones de dólares. Analistas venezolanos como el profesor y politólogo Andrés Cañizales señalan que el presidente Hugo Chávez busca contrarrestar así la oleada de opinión internacional negativa, por el fin de las transmisiones de Radio Caracas TV, único canal de señal abierta con una línea editorial crítica del Gobierno.

RCTV quedará fuera del aire el 27 de mayo, porque el gobierno se negó a renovarle la concesión de que gozaba desde hace 40 años, pues considera tendenciosas sus informaciones durante el golpe del 11 de abril del 2002.

“Además de consolidar su rol hegemónico sobre las televisoras nacionales, se buscaría acallar otros espacios mediáticos, como la empresa escrita y radial nacional, para reducir los espacios de crítica, y a la vez empezar un contrapunto con los medios internacionales, para mantener esa especie de paranoia conspirativa, a la que suele llevar todas sus discusiones”, explicó.

Batalla regional 

El director del diario El Nacional (miembro del GDA), Miguel Henrique Otero, dijo que el GDA tiene proyectados varios reportajes sobre RCTV “y eso los tiene muy preocupados, porque de todas las medidas tomadas contra medios de comunicación y contra la libertad de expresión, esa es la más arbitraria de todas”.

La analista y politóloga Maryclen Stelling ubica el mensaje del ministro Lara en una batalla de se librará con fuerza en torno al gobierno de Chávez, pues este representa una amenaza a sectores de poder establecidos.

“El caso venezolano parece decir ‘cuidado’ a los países vecinos, es un aviso a la región de que hay una lucha a brazo partido entre el modelo neoliberal y este llamado socialista. Esa lucha no es de Venezuela nada más, sino regional”.

Una extraña grabación Ayer se hizo pública la grabación de una supuesta conversación entre Carlos Bardasano, Vicepresidente del Grupo Cisneros (y ex presidente de Venevisión) y Jesús Romero Anselmi, presidente del canal oficial del Estado, Venezolana de Televisión, a comienzos de este año, que evidenciaría la alianza de los dos canales. En Venezuela es vox populi la presunción de que Venevision y Televen, antes llamados “golpistas” por el Gobierno –por ser muy críticos y haber participado en los hechos de abril del 2002– suavizaron su línea editorial tras el referéndum del 2004. En la grabación, no difundida en Venezuela por los medios, se felicitan por la cobertura conjunta de las elecciones y bromean sobre el mote de “Venezolana de Venevisión”, con que los bautizó el presidente de Globovisión, canal que todavía mantiene su posición crítica al Gobierno. Al final, Bardasano le da las gracias a Romero por “ese carro rojo rojito que recibí en mi oficina".

''El caso venezolano es un aviso a la región de que hay una lucha a brazo partido entre el modelo neoliberal y éste llamado socialista”".
- Maryclen Stelling, analista y politóloga venezolana

Publicación

eltiempo.com

Autor

VALENTINA LARES M.

Relevo en el mando del GDA

El vicepresidente de la Empresa Editora El Comercio, S.A. de Perú, Luis Miró Quesada, asumió la presidencia del Grupo de Diarios América (GDA), integrado por los 11 grupos de medios más prestigiosos de América Latina.

“Aprecio mucho los valores de confianza y la amistad que nos unen porque soy un convencido de la integración de los periódicos de Latinoamérica”, dijo Miró Quesada al ser nombrado como presidente de GDA durante la reunión semestral del directorio de esa organización, llevada a cabo en la sede de EL TIEMPO, en Bogotá.

Como miembro fundador de GDA, Miró Quesada destacó el grado de madurez que existe actualmente en el desempeño de los diferentes equipos de trabajo que operan en este consorcio de medios fundado en 1991, y prometió apoyar muy de cerca a los periodistas y ejecutivos de GDA para expandir más el intercambio de contenidos, de oportunidades de negocios y de buenas prácticas empresariales.

Miró Quesada recibió la presidencia rotativa de GDA del director de El Mercurio de Chile, Agustín Edwards Eastman.

A su vez Bartolomé Mitre, director de La Nación de Argentina, pasó a ser el nuevo vicepresidente de GDA hasta marzo de 2008, fecha en la cual asumirá la presidencia del GDA.

Publicación

eltiempo.com